O CMIP foi desenvolvido para suprir certas necessidades encontradas no SNMP, pois foi projetado para ser um sistema de gerenciamento bem mais detalhado. No CMIP as variáveis são mais complexas e com sofisticadas estruturas de dados. O protocolo CMIT/CMOT tem seis operações :

• O Get que recupera o valor da variável;
• O Set que altera valor da variável;
• O Action que realiza comando imperativo no nodo;
• O Create que manipula as instâncias;
• O Delete age na remoção;
• O Event-report na notificação;

Vantagens do CMIP

• O CMIP é um sistema muito mais seguro, como isto foi construído nos dispositivos de gerenciamento de segurança.
• O protocolo CMIP foi fundado por grandes corporações e governo.

Desvantagens do CMIP

• O protocolo CMIP utiliza muito mais recursos de sistema do que o SNMP.
• Isto significa que muito poucos sistemas tem capacidade para manipular uma implementação completa do CMIP.
• CMIP é muito difícil para programar, ele possui muitas variáveis dificultando para o programador o compreendimento de todas elas.

-m-eventReport
-m-EventReport-Confirmed
-m-Get
-m-Linked-Reply
-m-Set
-m-Set-Confirmed
-m-Action
-m-Action-Confirmed
-m-Create
-m-Delete
- m-Cancel-Get-Confirmed

• O Get que recuper o valor da variável;
• O Set que altera o valor da variável;
• O Get-next que recupera o valor da próxima variável;
• O Trap que dá a notificação;

-GetRequest
-GetNextRequest
-SetRequest
-GetResponse
-Trap

- O SNMP consiste num conjunto de especificações básicas para o gerenciamento de redes, enquanto o CMIP foi projetado com uma estrutura mais robusta para atender a demanda de redes complexas.

- O SNMP é um protocolo não orientado a conexão e o CMIP é um protocolo orientado à conexão executado sobre toda a pilha de protocolos OSI de gerenciamento, pode-se dizer que o sistema de gerenciamento OSI tem um nível de confiabilidade maior que o da Internet, porém muitas vezes a simplicidade do SNMP representa uma maior eficiência na solução do problema ocorrido.

- O elemento agente é muito mais simples do que na arquitetura OSI, inclusive um elemento de rede só pode exercer os papéis de gerente e agente simultaneamente a partir do SNMPv2 e no CMIP.

- Em relação a MIB, as duas arquiteturas adotaram a abordagem orientada a objetos para descrever e especificar as informações nela armazenadas. A diferença entre estas duas MIB's reside nas hierarquias usadas para representar os objetos. Na MIB da ISO são definidas três hierarquias: hierarquia de herança, hierarquia de nomeação e hierarquia de registro. A hierarquia de herança ou de classes está relacionada às propriedades associadas a um determinado objeto. .Dentro desta hierarquia diz-se que objetos da mesma classe possuem propriedades similares. No caso da Internet não são usados os conceitos de classes de objetos e seus respectivos atributos. São definidos tipos de objetos. A definição de tipo de objetos contém cinco campos: nome textual com o respectivo identificador de objeto (OBJECT IDENTIFIER), uma sintaxe ASN.1, uma descrição do objeto, o tipo de acesso e o status.

- As operações definidas para o SNMPv1 restringem-se à operações simples do tipo get-and-set, com uma sensível melhora no SNMPv2, com facilidades adicionais de scoping e filtro, além da possibilidade de sincronizar operações realizadas sobre vários objetos.

- O CMIP por ser um protocolo que veio para corrigir problemas do SNMP ele se tornou um sistema muito complexo e com grande demanda da rede, por isso poucas redes conseguem suportá-lo.

Referência: