Com objetivo de colher opiniões de administradores de rede a respeito do protótipo, um pacote contendo os programas e um arquivo de README ( disponível por FTP anônimo de " caracol.inf.ufrgs.br", diretório " /pub/safo") foi instalado em várias redes, sendo solicitado aos seus respectivos administradores um "feed back" focando qualidades e defeitos encontrados. Foram mais de quinze solicitações do pacote para teste, mas a grande maioria foi prejudicada devido ao seu ambiente de gerenciamento ser baseado em Linux, principalmente nas Universidades da Argentina, como Universidad Nacional de Rosario(struco@agatha.unr.edu.ar), Universidad Nacional de Entre Rios (rodrigo@unerio.edu.ar) e Universidad Nacional de La Plata (jdiaz@unlp.unlp.edu.ar). Outro ponto desfavorável foi o período disponibilizado para os testes ( mês de fevereiro), onde no Brasil além dos feriados, a maioria das pessoas está em férias.
O protótipo foi testado nas seguintes instalações:
Os comentários realizados foram todos positivos. O quadro 5.1 apresenta um resumo das avaliações recebidas:
Ítens | Número de Respostas Favoráveis | Percentagem |
Performance | 6 | 85 * |
Integração das Ferramentas | 6 | 85 $ |
Facilidade de Uso | 7 | 100 |
Help On-line | 7 | 100 |
Inclusão/Exclusão de Ferramentas | 7 | 100 |
Função Assistente | 7 | 100 |
Timer | 7 | 100 |
Utilidade do SAFO | 7 | 100 |
* em situações específicas foi reportado desempenho lento
$ foi solicitada alteração para MOTIF para permitir uso de utilitários desenvolvidos neste padrão
Todas as sugestões de melhoria foram coerentes, como: