next up previous contents
Next: Conclusão Up: Características da Implementação Previous: Segurança dos Arquivos do

Avaliação do SAFO por Gerentes de Rede

Com objetivo de colher opiniões de administradores de rede a respeito do protótipo, um pacote contendo os programas e um arquivo de README ( disponível por FTP anônimo de " caracol.inf.ufrgs.br", diretório " /pub/safo") foi instalado em várias redes, sendo solicitado aos seus respectivos administradores um "feed back" focando qualidades e defeitos encontrados. Foram mais de quinze solicitações do pacote para teste, mas a grande maioria foi prejudicada devido ao seu ambiente de gerenciamento ser baseado em Linux, principalmente nas Universidades da Argentina, como Universidad Nacional de Rosario(struco@agatha.unr.edu.ar), Universidad Nacional de Entre Rios (rodrigo@unerio.edu.ar) e Universidad Nacional de La Plata (jdiaz@unlp.unlp.edu.ar). Outro ponto desfavorável foi o período disponibilizado para os testes ( mês de fevereiro), onde no Brasil além dos feriados, a maioria das pessoas está em férias.

O protótipo foi testado nas seguintes instalações:

1.
Rede do Instituto de Informática (II-UFRGS)

2.
Rede do Núcleo Setorial de Informática (NSI-UFSM)

3.
Rede do Núcleo de Estudos e Pesquisas Aeroespaciais (NEPAE-UFSM)

4.
Rede do Centro de Supercomputação (CESUP-UFRGS)

5.
Rede do Laboratório do Curso de Informática (LCI-UFPR)

6.
Rede do Centro de Processamento de Dados (CPD-UFRGS)

7.
Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE-SP)

Os comentários realizados foram todos positivos. O quadro 5.1 apresenta um resumo das avaliações recebidas:


Ítens Número de Respostas Favoráveis Percentagem
Performance 6 85 *
Integração das Ferramentas 6 85 $
Facilidade de Uso 7 100
Help On-line 7 100
Inclusão/Exclusão de Ferramentas 7 100
Função Assistente 7 100
Timer 7 100
Utilidade do SAFO 7 100

Quadro 5.1 - Resumo de Avaliações

* em situações específicas foi reportado desempenho lento

$ foi solicitada alteração para MOTIF para permitir uso de utilitários desenvolvidos neste padrão

Todas as sugestões de melhoria foram coerentes, como:


next up previous contents
Next: Conclusão Up: Características da Implementação Previous: Segurança dos Arquivos do
Gabriel Silva Bornia
1999-10-07